为什么会认定美国队没有机会赢球呢?首先,美国队的球员普遍脚下比较粘球。
在拿到球后不是快速分球,哪怕是有队友处在更好的位置。他们总是带一带球,实在带不动了才把球慌乱地传出来,导致错过了最佳的传球时机。即使他们在己方禁区也是如此,包括守门员,有时候真为他们捏一把汗。美国队有点类似早期的巴西队,但是个人技术比巴西人差远了。
其次,没有明确的战术配合,打法比较混乱。
很多时候,美国队都能将球踢到荷兰队的禁区前沿,但是也仅此而已。这时候他们会显得有点茫然,没有明确的传球线路和进攻套路,总是在一片杂乱的传球配合或没有效率的射门中浪费一次次进攻机会。
最后,缺乏纠错能力以及有针对性的防守。
美国队所丢的第一和第二个球,都是对方球员右路突破后下底倒三角传中,跟进球员在无人防守的状态下推射入网。丢掉第一个球后,美国队不能即时意识到己方防守上的漏洞,采取补救措施,反而让对方再一次以同样的方式获得进球,最起码说明美国队踢得比较随意,没有纠错能力并进行有针对性的防守。
所以,美国队输掉这场比赛并不冤,谁让他们碰上了经验老道的无冕之王荷兰队呢。虽然他们在场面上并不落下风,但是只要有那么一点点漏洞,就会被荷兰人抓住机会。当然,美国队所进的那个球的确也很精彩,一定程度上反映出了美国人的脚下技术和创造性。
在拿到球后不是快速分球,哪怕是有队友处在更好的位置。他们总是带一带球,实在带不动了才把球慌乱地传出来,导致错过了最佳的传球时机。即使他们在己方禁区也是如此,包括守门员,有时候真为他们捏一把汗。美国队有点类似早期的巴西队,但是个人技术比巴西人差远了。
其次,没有明确的战术配合,打法比较混乱。
很多时候,美国队都能将球踢到荷兰队的禁区前沿,但是也仅此而已。这时候他们会显得有点茫然,没有明确的传球线路和进攻套路,总是在一片杂乱的传球配合或没有效率的射门中浪费一次次进攻机会。
最后,缺乏纠错能力以及有针对性的防守。
美国队所丢的第一和第二个球,都是对方球员右路突破后下底倒三角传中,跟进球员在无人防守的状态下推射入网。丢掉第一个球后,美国队不能即时意识到己方防守上的漏洞,采取补救措施,反而让对方再一次以同样的方式获得进球,最起码说明美国队踢得比较随意,没有纠错能力并进行有针对性的防守。
所以,美国队输掉这场比赛并不冤,谁让他们碰上了经验老道的无冕之王荷兰队呢。虽然他们在场面上并不落下风,但是只要有那么一点点漏洞,就会被荷兰人抓住机会。当然,美国队所进的那个球的确也很精彩,一定程度上反映出了美国人的脚下技术和创造性。
收藏
朋友圈
微信