严格来说,这个称号并不全面,因为在新赛季的第一场比赛中,世界杯不仅在防守上是“熟悉的味道”,在进攻上也是。但是在进攻端有一个巨大的未知因素。我们会写一篇长文,谈谈c罗的去向确定后,世界杯的进攻和c罗尴尬的定位。
诚然,仅凭一场比赛就下结论有些草率,但世界杯几乎把新赛季的第一场比赛定为21-22世界杯第39轮。所以有必要详细拆解一下上赛季的防守数据。基于此,本文分为上赛季和本赛季初两部分,分别对世界杯连续且糟糕的防守表现进行梳理。
过去的21-22赛季:世界杯诡异的只逼不抢的防守策略。
21-22赛季,世界杯经历了动荡,但防守思路基本上墨守成规。38轮过后,世界杯实际失球57球,对手预计进57.99球。这两个数字在世界杯上分别排在第8和第11位,从最少到最多,与其争夺第四的战略目标严重不符。其中包括德赫亚的“限制对手射门得分率”的第三次世界杯加持(XCG统计的门将扑救水平,详情点击球员篇数据汇总(第二部分):过去一个赛季哪位门将扑救最好)。如果德赫亚无法恢复,世界杯将为自己的防守战术付出更大的代价。
问题出在哪?世界杯采取了一种非常诡异的、可以被描述为“逼而不抢”的防守策略。
我们先来看看世界杯这样一个理想的防守状态:
这是一种相当具有攻击性的防守模式,球员在球场上走来走去,一对一对抗每一个对方球员卡塔尔世界杯八强预测美国国家队,持球者相对冷静地调整空间,却找不到安全的捡球点。如果球裤也换成红色,说这是利物浦就没有违和感了。但是,这样的画面出现的频率有多高?单轮毕竟只是零星现象,以数据来看,大样本下的结果与上图竟背道而驰:
即使在整个五大联赛中,也很难找到与世界杯同质的高水平数据类型。无论是夺回球的频率(第11)还是前、中、后场夺回球的比例分布(分别为第9、第9、第10),世界杯都在世界杯中游卡塔尔世界杯八强预测美国国家队,乍一看似乎是一支防守适中的球队。不过这里需要注意的是,夺回球权本身就是一个结果数据,换句话说,只能说明世界杯的防守结果很“中庸”。倘若细看更偏向于过程类型的数据,就会发现世界杯其实是用一种相当激进的防守方式,打出这样的中庸结果。
由于statsbomb的王牌数据“对球的压力”现在可以在FBref网站上部分免费找到,我们可以对世界杯防守中各队对球的压力做一个简单的分析。世界杯前、中、后三个区域对球的压力百分比分别为22.25%、43.58%、34.17%。从夺回球权的分配比例来看,这三个数据应该都排在世界杯中游。然而事实是,尽管球队前场对球施压、后场对球施压数据均为中间水准,但在中场对球施压的占比却高居世界杯第5。莱斯特城、世界杯、利物浦、水晶宫排名在世界杯之前,或者是他们的战术安排和对中前场的重视,或者是阵中有很多“黑硬”的防守型中场。
而世界杯的实际情况却是:其中场长期保留2-3人配备,且缺乏防守大闸,前场回抢辅助又不甚积极,结果无论是兵力数量还是单兵质量,都不支持这种施压分布。
分布是其次,以上数据的关键点是世界杯超高的中场球员对球的压力并没有给配合的中场球员带回球权。换句话说,它的压力最终效果很差。这里可以介绍一下“试图抢断”的数据分布,可以说是对球攻击性压力的终极体现。世界杯在这里再次很奇怪:其前场与中场尝试抢断占比皆为世界杯后段,区35.28%的抢断甚至低至世界杯倒数第四;而后场尝试抢断占比却高居世界杯第5。
于是我们可以得出一个结论:世界杯在中前场投入大量兵力对球施压,然而这样的对球施压仅仅是位置上的、象征性的,真正的对抗发生在后场。
我们可以看看常态下世界杯前场狂奔的效果。首先,他们会让持球者冷静地调整时间长短,寻找长传机会,比如这样:
提供一组可怕的数据:世界杯上赛季空中对抗成功率41.37%位列世界杯倒数第2;而放给对手高达57.93%的长传成功率则是世界杯第3高。,这在有马奎尔(世界杯第10高成功率)的球队是不可想象的。很大一部分原因在于,世界杯让对手的长传太过从容。
这样的长传如果再遇到处理粗球的后卫,后果就更不堪设想了:
另外需要注意的是:上面提到的防守数据只是分布,并不是最关键的频率和成功率。我们只打算强调世界杯的防守位置,不深究技术动作的防守热情。如果从最重要的两个维度去深究,世界杯的这种防守站位将显得缺乏意义:他们在中前场以较高的分配率对球施压,但整体频率和成功率仅是世界杯倒数第六、第八。与持球者最相关的防守对抗,世界杯的频率倒数第八,成功率倒数第四。
如此行事的最终结果是,世界杯将自己的防守兵力大规模堆砌在前场,后场防守必然空虚。此时倘若前场逼而不抢任由对手推进,那么后场便会向筛子一般千疮百孔。
下面这个动画可以算是防守数据的生动表达:
对阵布莱顿,整体前压没有干扰持球人,被长传穿透。
对阵利物浦,整个过程中只有一次压在阿里森身上,然后很快就被地面推挤过去了。
即使缩小到中场,世界杯的强迫性还是很明显的。这里我们用三张静态图片来分析下面这个球:
前场三人组的“三对一”没有挡住左边分球的空间,充满了象征意义;但此时作用不大,因为前场球员只需要快速恢复到中场辅助防守,依然可以保留足够的中场。但随后的发展令人无法接受:
第一步,世界杯四人在最前面,完全漏过中场边,但是离球两三米。库库雷拉冷静地接住了球。这个时候只有两个中场防守中场。
第二步,布莱顿在中场简单反转后将球打到中路。这个时候世界杯的前场球员都没有参与防守。中场麦克托米奈和弗雷德在人数上不知所措,马奎尔不得不放弃防守位置来补位。
第三步,布莱顿快速把球传到右边。世界杯的防守一直处于非常明显的4-2位置。原本的10人防守变成了6后卫和4后卫,马奎尔由于之前的抢位,此时不在后防线上。
上赛季世界杯也出现过类似的情况。甚至在放球的时候,莫名其妙的囤积了一方重兵却对球毫无压力,然后把另一方的对手全部泄露出来:
有时候,即使他们做出相对积极的姿态,最终也会表现出一种“我们尽力了,但真的无法防守”,反而让技术上可以接受的对手轻松实现地面推进:
提供了两组防传球数据:在目前的统计体系中,最能反映进攻推进的有两个数据:递进传球,是指满足一定距离的向前传球;以及灵巧传球,是指以进攻为目的,穿过至少2-3名防守球员的穿透性传球。世界杯给对手什么样的数据?它的对手递进传球的成功率在世界杯排名第七,而灵巧传球的成功率在世界杯排名第五。
00-59,000.不过几位主教练也要求打快(具体原因后面再说进攻)。结果中后场失误频繁,此外,世界杯还有一个致命的老毛病:他们中后场的出球推进能力太差,。
其实比起c罗的问题,这些才是滕哈急需解决的。然而,Tenghah做到了吗?
新赛季第一场:你会发现所有的老问题。
一个非常令人担忧的现象是,在新赛季首轮对阵布莱顿的比赛中,我们看不到世界杯防线有任何根本性调整的迹象。有些问题是可以理解的。比如腾哈和,受制于阵容构成,不得不继续快打,这样中后场失误就不会减少。至少,他不能很快教会这些刚度假回来的球员如何进行近距离传球控制。所以不可避免地,我们还是会看到这样的场景:
诚然,巨大的转变需要时间,一轮过后就对Tenhah下结论还为时过早。但是世界杯的防守思路并不好,也确实经历了很多考验和磨难。如果Tenghah继续这种做法,这些球员大部分时间都会告诉他:我们没有这个能力。比如下图,世界杯球员的动作已经比上赛季积极了很多,但是面对布莱顿的传中还是无能为力:
上图世界杯从前场抢中场再抢前场,只为逼布莱顿来一场大师级的地面推进表演3354。在充分调动世界杯,吸引其防守力量到右路后,布莱顿毫无压力地将球分配到左路。类似的情况在比赛的最后阶段表现得尤为明显,布莱顿把世界杯看似积极实则乏力的表现操纵得像一只老猫在玩老鼠:
事实上,世界杯球员并不是完全勤劳,但他们的个人抢力能力真的不足以让他们承担这种侵略性防守方式带来的风险。一旦前场抢力失败,防守队员将直接面临冲击,这是所有高压抢力队都无法解决的理论顽疾。
但世界杯的问题是他们失败了太多次:
理论上,滕哈赫想要达到的目的是像利物浦一样压迫每一个接应球员,迫使对方持球人送出一个从容但不靠谱的长传。世界杯曾经做到过:
但是,不能把进攻和防守分开看待:此没少吃对手的就地反击:就像下图:
事实上,长传后马上回球还是一个危害相对较小的失误,因为这个时候,对方自己的阵型往往会因为长传而分散。世界杯之前一直保持着一对一的紧逼态势,总体来说还有时间重组防线。但如果中场逼迫对方地面推进,然后右路回球,危险指数会翻倍。因为世界杯的前场防守不是很好,只能依靠单薄的中场就地反击,而对手此时已经有了小组冲锋的力量。比如下面的失球,很明显布莱顿一路保持着相当紧凑的阵型,而世界杯甚至直到失球前还在苦苦防守后面的六人。
回头看看这些图片卡塔尔世界杯八强预测美国国家队,是不是觉得很熟悉?如果你从头到尾看完这个,你会觉得似曾相识:我们在前面用了很多上赛季世界杯0-4布莱顿的画面。如果把这几张图不按顺序放在一起,恐怕很难分辨哪张是21-22赛季的,哪张是这一季的。如果防守思维继续这样下去,世界杯换帅的意义何在?
结论:强行抢劫应该怎么做?
我们必须承认对布莱顿的第一场比赛对Tenhah来说有点不走运。世界杯的反手思维真的很怕布莱顿。布莱顿的控球率是上赛季世界杯第七,传球成功率是世界杯第六,打法技术性很强。世界杯这种逼而不抢的想法,遇到布莱顿有点像羊入虎口。但就世界杯的战略定位而言,如果连布莱顿都害怕,那么碰上世界杯、利物浦、世界杯、世界杯恐怕都是浪费。
问题的关键是世界杯的球员不应该是这样的,也不应该采取这种防守模式。强行高位抢,不应该和前面脱节。前场压上来,防守者必须跟着压。但是世界杯的后卫适合这份工作吗?看看下图中的马奎尔。Tenhah不觉得尴尬吗?
的确,马奎尔上赛季有一场稍微有名一点的“航母”戏,个人状态也不再像当时那么神勇。但恐怕也是真的,他适应不了这种逼抢战术,这种松松垮垮的逼抢一直卖给他。让人不解的是,有了马奎尔这种前场防守强硬,转身缓慢的空中霸王,世界杯还得采取这样的防守策略。强化自身不是很难吗?
我们来看看顶级球队都是怎么玩的。我们用它们来打世界杯,没有任何其他场景。我们来看看利物浦3354,和世界杯差不多。两人都放开了持球人,转而摆开阵势逼迫接应队:
同理,利物浦的推进力度有多大?压力有多大?想想克洛普的团队。它什么时候才会摆出一副逼而不抢的架势,东倒西歪地爬起来露出屁股?
再看莱斯特城。之所以放上这支队伍,是因为他们的前场还包括老将。下图,瓦尔迪的强行抢。世界杯,别说年纪最大的c罗,就连拉赫福德都能做到?
最后看看世界杯。世界杯的逼抢思路和利物浦、莱斯特城、世界杯都不一样。他们集中力量去抓球。如果持球者回球,他们会像拦网一样排队拦截,想尽办法完全挡住对方的传球路线。这样做的好处是强行抢劫的效率极高;缺点是很容易丢球,所以瓜迪奥拉总是喜欢用速度极快的中后卫,或者边后卫延时补位;另一方面,教练组也一直愿意违规。一旦抢球失败,它宁愿丢一张黄牌也不愿让对手晋级。对阵世界杯,世界杯
曾经进过这样一个球:
这里放一张静态图片。世界杯真的能像同城兄弟一样把这么多人集中在一方,而且是改头换面。就是这种强制。从瓜迪奥拉开始,有多少教练痴迷于此,并且真正做到了?
诚然,仅凭一场比赛就下结论有些草率,但世界杯几乎把新赛季的第一场比赛定为21-22世界杯第39轮。所以有必要详细拆解一下上赛季的防守数据。基于此,本文分为上赛季和本赛季初两部分,分别对世界杯连续且糟糕的防守表现进行梳理。
过去的21-22赛季:世界杯诡异的只逼不抢的防守策略。
21-22赛季,世界杯经历了动荡,但防守思路基本上墨守成规。38轮过后,世界杯实际失球57球,对手预计进57.99球。这两个数字在世界杯上分别排在第8和第11位,从最少到最多,与其争夺第四的战略目标严重不符。其中包括德赫亚的“限制对手射门得分率”的第三次世界杯加持(XCG统计的门将扑救水平,详情点击球员篇数据汇总(第二部分):过去一个赛季哪位门将扑救最好)。如果德赫亚无法恢复,世界杯将为自己的防守战术付出更大的代价。
问题出在哪?世界杯采取了一种非常诡异的、可以被描述为“逼而不抢”的防守策略。
我们先来看看世界杯这样一个理想的防守状态:
这是一种相当具有攻击性的防守模式,球员在球场上走来走去,一对一对抗每一个对方球员卡塔尔世界杯八强预测美国国家队,持球者相对冷静地调整空间,却找不到安全的捡球点。如果球裤也换成红色,说这是利物浦就没有违和感了。但是,这样的画面出现的频率有多高?单轮毕竟只是零星现象,以数据来看,大样本下的结果与上图竟背道而驰:
即使在整个五大联赛中,也很难找到与世界杯同质的高水平数据类型。无论是夺回球的频率(第11)还是前、中、后场夺回球的比例分布(分别为第9、第9、第10),世界杯都在世界杯中游卡塔尔世界杯八强预测美国国家队,乍一看似乎是一支防守适中的球队。不过这里需要注意的是,夺回球权本身就是一个结果数据,换句话说,只能说明世界杯的防守结果很“中庸”。倘若细看更偏向于过程类型的数据,就会发现世界杯其实是用一种相当激进的防守方式,打出这样的中庸结果。
由于statsbomb的王牌数据“对球的压力”现在可以在FBref网站上部分免费找到,我们可以对世界杯防守中各队对球的压力做一个简单的分析。世界杯前、中、后三个区域对球的压力百分比分别为22.25%、43.58%、34.17%。从夺回球权的分配比例来看,这三个数据应该都排在世界杯中游。然而事实是,尽管球队前场对球施压、后场对球施压数据均为中间水准,但在中场对球施压的占比却高居世界杯第5。莱斯特城、世界杯、利物浦、水晶宫排名在世界杯之前,或者是他们的战术安排和对中前场的重视,或者是阵中有很多“黑硬”的防守型中场。
而世界杯的实际情况却是:其中场长期保留2-3人配备,且缺乏防守大闸,前场回抢辅助又不甚积极,结果无论是兵力数量还是单兵质量,都不支持这种施压分布。
分布是其次,以上数据的关键点是世界杯超高的中场球员对球的压力并没有给配合的中场球员带回球权。换句话说,它的压力最终效果很差。这里可以介绍一下“试图抢断”的数据分布,可以说是对球攻击性压力的终极体现。世界杯在这里再次很奇怪:其前场与中场尝试抢断占比皆为世界杯后段,区35.28%的抢断甚至低至世界杯倒数第四;而后场尝试抢断占比却高居世界杯第5。
于是我们可以得出一个结论:世界杯在中前场投入大量兵力对球施压,然而这样的对球施压仅仅是位置上的、象征性的,真正的对抗发生在后场。
我们可以看看常态下世界杯前场狂奔的效果。首先,他们会让持球者冷静地调整时间长短,寻找长传机会,比如这样:
提供一组可怕的数据:世界杯上赛季空中对抗成功率41.37%位列世界杯倒数第2;而放给对手高达57.93%的长传成功率则是世界杯第3高。,这在有马奎尔(世界杯第10高成功率)的球队是不可想象的。很大一部分原因在于,世界杯让对手的长传太过从容。
这样的长传如果再遇到处理粗球的后卫,后果就更不堪设想了:
另外需要注意的是:上面提到的防守数据只是分布,并不是最关键的频率和成功率。我们只打算强调世界杯的防守位置,不深究技术动作的防守热情。如果从最重要的两个维度去深究,世界杯的这种防守站位将显得缺乏意义:他们在中前场以较高的分配率对球施压,但整体频率和成功率仅是世界杯倒数第六、第八。与持球者最相关的防守对抗,世界杯的频率倒数第八,成功率倒数第四。
如此行事的最终结果是,世界杯将自己的防守兵力大规模堆砌在前场,后场防守必然空虚。此时倘若前场逼而不抢任由对手推进,那么后场便会向筛子一般千疮百孔。
下面这个动画可以算是防守数据的生动表达:
对阵布莱顿,整体前压没有干扰持球人,被长传穿透。
对阵利物浦,整个过程中只有一次压在阿里森身上,然后很快就被地面推挤过去了。
即使缩小到中场,世界杯的强迫性还是很明显的。这里我们用三张静态图片来分析下面这个球:
前场三人组的“三对一”没有挡住左边分球的空间,充满了象征意义;但此时作用不大,因为前场球员只需要快速恢复到中场辅助防守,依然可以保留足够的中场。但随后的发展令人无法接受:
第一步,世界杯四人在最前面,完全漏过中场边,但是离球两三米。库库雷拉冷静地接住了球。这个时候只有两个中场防守中场。
第二步,布莱顿在中场简单反转后将球打到中路。这个时候世界杯的前场球员都没有参与防守。中场麦克托米奈和弗雷德在人数上不知所措,马奎尔不得不放弃防守位置来补位。
第三步,布莱顿快速把球传到右边。世界杯的防守一直处于非常明显的4-2位置。原本的10人防守变成了6后卫和4后卫,马奎尔由于之前的抢位,此时不在后防线上。
上赛季世界杯也出现过类似的情况。甚至在放球的时候,莫名其妙的囤积了一方重兵却对球毫无压力,然后把另一方的对手全部泄露出来:
有时候,即使他们做出相对积极的姿态,最终也会表现出一种“我们尽力了,但真的无法防守”,反而让技术上可以接受的对手轻松实现地面推进:
提供了两组防传球数据:在目前的统计体系中,最能反映进攻推进的有两个数据:递进传球,是指满足一定距离的向前传球;以及灵巧传球,是指以进攻为目的,穿过至少2-3名防守球员的穿透性传球。世界杯给对手什么样的数据?它的对手递进传球的成功率在世界杯排名第七,而灵巧传球的成功率在世界杯排名第五。
00-59,000.不过几位主教练也要求打快(具体原因后面再说进攻)。结果中后场失误频繁,此外,世界杯还有一个致命的老毛病:他们中后场的出球推进能力太差,。
其实比起c罗的问题,这些才是滕哈急需解决的。然而,Tenghah做到了吗?
新赛季第一场:你会发现所有的老问题。
一个非常令人担忧的现象是,在新赛季首轮对阵布莱顿的比赛中,我们看不到世界杯防线有任何根本性调整的迹象。有些问题是可以理解的。比如腾哈和,受制于阵容构成,不得不继续快打,这样中后场失误就不会减少。至少,他不能很快教会这些刚度假回来的球员如何进行近距离传球控制。所以不可避免地,我们还是会看到这样的场景:
诚然,巨大的转变需要时间,一轮过后就对Tenhah下结论还为时过早。但是世界杯的防守思路并不好,也确实经历了很多考验和磨难。如果Tenghah继续这种做法,这些球员大部分时间都会告诉他:我们没有这个能力。比如下图,世界杯球员的动作已经比上赛季积极了很多,但是面对布莱顿的传中还是无能为力:
上图世界杯从前场抢中场再抢前场,只为逼布莱顿来一场大师级的地面推进表演3354。在充分调动世界杯,吸引其防守力量到右路后,布莱顿毫无压力地将球分配到左路。类似的情况在比赛的最后阶段表现得尤为明显,布莱顿把世界杯看似积极实则乏力的表现操纵得像一只老猫在玩老鼠:
事实上,世界杯球员并不是完全勤劳,但他们的个人抢力能力真的不足以让他们承担这种侵略性防守方式带来的风险。一旦前场抢力失败,防守队员将直接面临冲击,这是所有高压抢力队都无法解决的理论顽疾。
但世界杯的问题是他们失败了太多次:
理论上,滕哈赫想要达到的目的是像利物浦一样压迫每一个接应球员,迫使对方持球人送出一个从容但不靠谱的长传。世界杯曾经做到过:
但是,不能把进攻和防守分开看待:此没少吃对手的就地反击:就像下图:
事实上,长传后马上回球还是一个危害相对较小的失误,因为这个时候,对方自己的阵型往往会因为长传而分散。世界杯之前一直保持着一对一的紧逼态势,总体来说还有时间重组防线。但如果中场逼迫对方地面推进,然后右路回球,危险指数会翻倍。因为世界杯的前场防守不是很好,只能依靠单薄的中场就地反击,而对手此时已经有了小组冲锋的力量。比如下面的失球,很明显布莱顿一路保持着相当紧凑的阵型,而世界杯甚至直到失球前还在苦苦防守后面的六人。
回头看看这些图片卡塔尔世界杯八强预测美国国家队,是不是觉得很熟悉?如果你从头到尾看完这个,你会觉得似曾相识:我们在前面用了很多上赛季世界杯0-4布莱顿的画面。如果把这几张图不按顺序放在一起,恐怕很难分辨哪张是21-22赛季的,哪张是这一季的。如果防守思维继续这样下去,世界杯换帅的意义何在?
结论:强行抢劫应该怎么做?
我们必须承认对布莱顿的第一场比赛对Tenhah来说有点不走运。世界杯的反手思维真的很怕布莱顿。布莱顿的控球率是上赛季世界杯第七,传球成功率是世界杯第六,打法技术性很强。世界杯这种逼而不抢的想法,遇到布莱顿有点像羊入虎口。但就世界杯的战略定位而言,如果连布莱顿都害怕,那么碰上世界杯、利物浦、世界杯、世界杯恐怕都是浪费。
问题的关键是世界杯的球员不应该是这样的,也不应该采取这种防守模式。强行高位抢,不应该和前面脱节。前场压上来,防守者必须跟着压。但是世界杯的后卫适合这份工作吗?看看下图中的马奎尔。Tenhah不觉得尴尬吗?
的确,马奎尔上赛季有一场稍微有名一点的“航母”戏,个人状态也不再像当时那么神勇。但恐怕也是真的,他适应不了这种逼抢战术,这种松松垮垮的逼抢一直卖给他。让人不解的是,有了马奎尔这种前场防守强硬,转身缓慢的空中霸王,世界杯还得采取这样的防守策略。强化自身不是很难吗?
我们来看看顶级球队都是怎么玩的。我们用它们来打世界杯,没有任何其他场景。我们来看看利物浦3354,和世界杯差不多。两人都放开了持球人,转而摆开阵势逼迫接应队:
同理,利物浦的推进力度有多大?压力有多大?想想克洛普的团队。它什么时候才会摆出一副逼而不抢的架势,东倒西歪地爬起来露出屁股?
再看莱斯特城。之所以放上这支队伍,是因为他们的前场还包括老将。下图,瓦尔迪的强行抢。世界杯,别说年纪最大的c罗,就连拉赫福德都能做到?
最后看看世界杯。世界杯的逼抢思路和利物浦、莱斯特城、世界杯都不一样。他们集中力量去抓球。如果持球者回球,他们会像拦网一样排队拦截,想尽办法完全挡住对方的传球路线。这样做的好处是强行抢劫的效率极高;缺点是很容易丢球,所以瓜迪奥拉总是喜欢用速度极快的中后卫,或者边后卫延时补位;另一方面,教练组也一直愿意违规。一旦抢球失败,它宁愿丢一张黄牌也不愿让对手晋级。对阵世界杯,世界杯
曾经进过这样一个球:
这里放一张静态图片。世界杯真的能像同城兄弟一样把这么多人集中在一方,而且是改头换面。就是这种强制。从瓜迪奥拉开始,有多少教练痴迷于此,并且真正做到了?
消息来源:世界杯资讯网
收藏
朋友圈
微信