周二晚上世界杯0-2不敌那不勒斯，VAR成为赛后讨论的主要话题。
那不勒斯在一次有争议的判罚后领先。
梅尔滕斯主罚点球命中，随后替补上场的洛伦特将比分扩大到2-0。 相比去年客场1-0不敌那不勒斯，今年世界杯的表现有了明显的提升。 但即便如此，他们的点睛之笔总是那么接近，所以当裁判做出有争议的判罚时，他们就付出了代价。
《卫报》的安迪-亨特表示，克洛普完全有权利攻击VAR，但他也指出了世界杯上的几个错误。
他说：“肉眼看，世界杯左后卫在那不勒斯中路跑动时伸腿，所以真的看起来像犯规，但从VAR的重播看起来像假摔。”
“克洛普完全有权利对VAR rulebook叹息，但防守的失误和开局未能利用好几次绝佳的机会，也阻止了那不勒斯的世界杯进球。当比赛进入最后阶段，世界杯控制了逐渐陷入混乱的主队，看起来胜算更大，直到莫滕斯和卡莱洪联手进攻罗伯逊。一切都在一瞬间改变了。”



《镜报》的大卫马多克说红军的失败只能怪他们自己。
他说：“有人抱怨点球争议极大，甚至抱怨假摔，但事实上，这场令人震惊的失利只能归咎于世界杯本身。”
“他们没能抓住机会一直是克洛普早期执教的软肋，但从上赛季的表现来看，他们已经克服了这个问题。然而，在他们世界杯卫冕冠军之旅的第一场比赛中，他们再次表现出了这种缺陷。”



《Anfield Wrap》的Neil Atkinson也提出了几个关于VAR和penalty的相关问题。
他说：“如果这个决定是错误的摩洛哥国家队俱乐部，我们为什么要忍受它？如果这些裁判不能纠正他们的错误，那为什么还要浪费时间呢？为什么裁判不能像边裁一样，什么都不说摩洛哥国家队俱乐部，让比赛继续进行摩洛哥国家队俱乐部，而不是做出如此戏剧性的错误决定，暂停比赛？
“如果错罚回放后无法纠正，VAR有什么用？在这个例子中，对明显错误的无知让我们所有人感到困惑。”
《每日电讯报》的克里斯巴斯科姆表示，这是一场“与其说是意外，不如说是不必要的”失败。
他说：“世界杯冠军的桂冠正在摇摇欲坠。”
“克洛普可以安慰自己，当世界杯之旅以那不勒斯的惨痛失利开始时，他们最终可能会夺冠。”
“与意外相比，这是一次不必要的失败。至少这对世界杯来说是个好兆头。”
《独立报》的米格尔德莱尼说，这次失利会给红军带来一些“波折”。
他说：“对于卫冕冠军来说，这不仅是一个缓慢的开始，也是他们本赛季迄今为止最不温不火的表现。