98世界杯过后，巴西足球的路线之争越发激烈了，一会儿是东风压倒西风，一会儿则是西风压倒东风。不妨看看扎加洛之后的巴西主帅们，无论用人风格，还是技战术风格，压根就是不一样的，没有任何的延续性可言。这自然会影响到桑巴军团的战斗力，这支群星云集的队伍差一点就没有通过2002年韩日世界杯的预选赛。

 

至于2002年韩日世界杯正赛，斯科拉里虽然身为巴西教头，可是他的风格，显然不是传统的桑巴风格，反倒是更为接近欧洲足球的风格一些。所以，斯科拉里带领桑巴军团捧得大力神杯，同样可以被视为功利足球的胜利。

 

看到这里，可能会有朋友觉得，功利足球已经彻底占据上风了。可实际情况并非如此，等到2006年的德国世界杯，当年凭借着功利足球带领巴西队夺冠的佩雷拉，居然摈弃了当年的思路，摆出了攻强守弱的4—2—2—2阵型，结果桑巴军团早早出局…
佩雷拉之后，则是邓加。任谁都知道，这肯定是功利足球。结果，因为路线问题，桑巴军团内耗严重，强如罗纳尔多、罗纳尔迪尼奥这种现象级球星，都受到了波及……

 

然而，邓加的功利足球，并没有帮助桑巴军团夺得大力神杯。与他风格相似的斯科拉里，同样沉沙折戟。于是，新一轮的路线之争又开始了。蒂特就是在这种背景之下，应运而生的。
从履历来看，蒂特没有在欧洲顶级俱乐部成功执教的经验，貌似不是欧化风格。可从战术特点来看，蒂特并不排斥欧化风格，同时也没有彻底摈弃桑巴风格。所以，巴西队在蒂特的带领之下，颇有几分四不像的意味。一方面，这支球队并不是传统的桑巴风格。另一方面，这支球队的严谨程度显然没办法与那些欧洲豪强相提并论。